今天的内容是《宝可梦 剑/盾》，不仅涉及游戏本身，还涉及心理学和战略学。对于《宝可梦 剑/盾》的游戏内容，已经有大量的文章评论过了，猫仔要谈点别的东西。
作为一款问世20余年来从无败绩的千万级大作，一款粉丝们日夜思念翘首以盼的超级大作，一款被渲染成“世界第一IP”的霸权大作，在短短7个月时间里经历了捧上天到推下山、从万人踩到真香的过山车似经历——大森滋监督口中“要打造系列最伟大作品”的《宝可梦 剑/盾》，算是在系列传奇又悠久的历史中，又写下了浓墨重彩的一笔。
发售前的风评如同过山车，《剑/盾》在下个月终于要发售了
今年E3之后，《宝可梦 剑/盾》和Game Freak陷入了舆论的漩涡，“响指”事件不仅导致了玩家们的集体声讨，部分媒体传出GF社内部存在矛盾更是在火上浇了一把油。猫仔在写下一篇评论文章后，提出了“为保持客观性，游戏发售之前不再讨论该作相关内容”的承诺，但如今咱却要自己打一把自己的脸——因为离本作发售还有一个月，猫仔在整理各种消息时，突然看出了一点耐人寻味的东西。
可以先下个结论：现在对“宝可梦”（注意用了引号）来说，是最好的时代，也是最坏的时代，《宝可梦 剑/盾》的成败将直接决定宝可梦正统作品的发展方向，其意义可能比以往任何一部正统续作都重要。
如果没有6月份的“响指”事件，《宝可梦 剑/盾》会比现在香100倍。事件发生后，GF社的公关不算精彩，加之任天堂已故的岩田聪社长“将陪伴一生的宝可梦传给下一辈”的发言，增田顺一还被树了一个“不重视宝可梦”的人设。针对于此，猫仔之前的推测是：增田前辈不小心说漏了嘴把自己推进坑里，一时不知道如何应对。
增田顺一和大森滋在今年E3上演了一出好戏
现在细细想，哪有那么简单啊。
Game Freak虽然是《宝可梦》正统作品的亲爸爸，但发展运行宝可梦IP的是Pokemon Company——这家公司的实际所有者可是任天堂！不夸张地说，在游戏IP运作方面，任天堂敢说自己是老二，没人敢当老大。“响指”事件之后的一切公关都是Game Freak，而Pokemon Company或者是任天堂方面任凭舆论冲刷，却没有半点公开回应，这事儿就蹊跷。
猫仔猜想一：一切都是Game Freak和老任的有意而为之！
GF社最近一次关于取消全国图鉴的回应是：删除部分宝可梦数据，是为了在游戏中添加更多可玩的内容，手机端的Pokemon Home今后将发挥比“宝可梦银行”更大的作用。之后我们就看到了大量可玩内容出现在预告片中，而据称这些内容只是游戏的冰山一角。
营地、极巨化，据说只是游戏内容的冰山一角
事实上，最近玩家们的态度确实有向“真香”转移的趋势，《宝可梦 剑/盾》最新公布的几次消息，都得到了玩家的积极反馈：从“自带配料”的葱游兵，彩虹色的伽勒尔小火马，到特殊极巨化的人气宝可梦，再到有关开放世界旷野地带的消息——讨论图鉴的玩家越来越少，对游戏内容的评论倒是一次比一次香。
试想，如果增田顺一不提前说好取消全国图鉴的事儿，一旦游戏发售会遭遇什么？游戏会在一片谩骂声中走向销量滑铁卢，甚至暴死。但在无法解决图鉴问题的前提下，挑选一个合适的事件提前公布出来，一来能够给玩家打好预防针，二来可以尽可能地观察和了解玩家的态度，三来又可以给自己下一步运作争取主动，这事儿从战略意义上来讲，算是下了一步好棋！
最近公布的几只宝可梦大受欢迎，也直接被玩家们玩坏了
距离游戏正式发售还有一个月的时间，玩家们的情绪终于从低谷回到了高峰。可以预见的是，如果《宝可梦 剑/盾》素质过硬，那么游戏发售后，取消全国图鉴一事只会作为“遗憾”而出现在各大媒体评论中，但绝对不会被作为宣判《宝可梦》系列“死刑”的证据。
经过了20多年的运作，“宝可梦”成为了火遍全球、横跨各行业各领域的超级IP——“超级”到你可以不知道《宝可梦》系列游戏，但你一定知道皮卡丘是谁；“超级”到有玩家发表评论嘲讽“随便做一个游戏都能躺着赚钱”。
“躺着赚钱”论从《LGPE》之后开始出现，现在还没消停
但是一个IP吸金至如此地步，就更不敢轻易地做决策，何况是这一切的基础——《宝可梦》系列正统游戏呢，一步走不好可能整个高塔都会塌陷。Game Freak，尤其是增田顺一，作为《宝可梦》的亲爹，来到了一个两难的境地：求稳会挨骂，求进怎么进？
要知道的是，从1990年田尻智准备在GB上制作“胶囊怪兽”到2017年《究极太阳/月亮》，27年时间里《宝可梦》正统作品就没上过主机！GF为了紧跟时代，尝试过在同一掌机平台推出两代作品，其中Gen5《黑/白》作为2D宝可梦巅峰，取得了相当不俗的评价和成绩，Gen7也开始尝试全3D并加入一部分开放世界要素。
GF社从Gen7开始尝试了一些开放世界要素
但用大森滋的话说，GF在开发《LGPE》时意识到，在主机环境开发游戏与掌机是完全不同的两回事：除了画面和故事，你不得不给玩家来点新鲜的感官刺激。开发团队曾经纠结过新的《宝可梦》是不是要保持回合制战斗的形式，是不是继续采用4技能的经典战斗，经过反复抉择才最终决定保留《宝可梦》的经典设定。但在2019年，连《火焰纹章》都开始搞3D开放地图，如果主打冒险的《宝可梦》不给大家来点新鲜的，实在是不好过时代关。
连走格的《火纹》都开始搞半开放地图了
Game Freak的做法是：先通过制作《Let’s Go 皮卡丘/伊布》试水Switch平台，尝试新鲜要素的同时吸引大量轻度玩家，之后在《宝可梦 剑/盾》中保持线性玩法的同时，加入一部分开放世界供玩家探索——没错，部分开放世界。从伽勒尔地图中能看出，只有旷野地带有全开放世界的条件，主线剧情的部分基本上是半开放或者说线性的。这么做的好处是：玩家得到满足了，自己擅长的发挥了，该试验的技术也试验了。或许现在说有点早，如果《剑/盾》成功了，下一作《宝可梦》很有可能一口气做成全开放。
全开放的恐怕只有画框区，据说有《旷野之息》两个地区大小
GF社为了做好《剑/盾》，牺牲了太多传统的好东西（比如全国图鉴、Mega进化等），一旦失败了呢？
猫仔猜想二：会不会Game Freak与任天堂之间出现了问题？
这个猜想与第一个猜想背道而驰，但也完全不是没有可能。把下面几条消息连起来想一下：①任天堂向GF提供技术支持结果被拒绝了；②增田顺一公开强调：我们想让大家知道《宝可梦》是Game Freak制作的，而不是任天堂；③增田打响指、圆不了场后，老任一点态度都没有；④GF员工私下里吐槽“做不了宝可梦干脆叫出去算了”……
如果真的是GF和任天堂闹出了矛盾，那《剑/盾》可能就是GF的救命稻草。一旦失败了，Pokemon Company可能会把正统游戏的开发，交给任天堂旗下其他工作室来接手——宝可梦离开亲爹，希望这只是猫仔一时上头的YY。
《小镇英雄》从各方面来讲对GF社意义都很重大
但，GF为什么会突然宣布开发新IP《小镇英雄》，并且还让它的优先度高于宝可梦呢？猫仔真的希望这不是壁虎断尾的保命之计。
看得出来，GF对于《宝可梦》系列游戏是有长远规划的。
猫仔的一切推断都是基于Pokemon Home这款手机app的。按照目前的消息，Pokemon Home将作为宝可梦传输的一个中继点而存在，同时这款app可能也包含了一定量的游戏内容，使玩家能够随时随地进入宝可梦生态，其先头的尝试就是精灵球操控器和Pokemon Go。
虽然是瞎猜，但Pokemon Home绝对不只是一个宝可梦盒子而已
游戏生态的搭建需要一个过程，随着移动时代的到来，Pokemon Home很有可能会横跨几个主机时代的N部《宝可梦》作品，而作为一个生态中继点，很有可能还会直接提供PGL服务供全世界玩家查看自己的排名。
更大胆点：Pokemon Home将直接作为对战平台入口。玩家把在游戏中培育的宝可梦传输到手机中进行对战，既解决了游戏端无法存储所有宝可梦资料的问题，又解决了全体宝可梦参与对战的问题。
用手机开展宝可梦对战，这项目已经筹划很久了
而作为本体游戏，理所当然地会朝着开放世界方向发展。不要指望《宝可梦》会按照欧美3A游戏标准制作，GF做不到，也不符合《宝可梦》的气质，但开发世界是能够做出来的，而且完全不必担心年龄小的玩家会迷路——洛托姆图鉴的存在，让指路变得即方便又自然。
《宝可梦 剑/盾》主人公的初始搭档不是御三家，而是毛辫羊，这是一个重要的进步——为玩家省下了一颗精灵球！（当然不是）这意味着，《宝可梦》游戏在剧情设定上脱离了千篇一律。《宝可梦 太阳/月亮》在剧情上进行了非常大胆的尝试，《剑/盾》也如此，未来的《宝可梦》剧情肯定也符合这种趋势。
预感即将成为新明星的毛辫羊
这么一说，猫仔还挺期待Gen9、Gen10的……对了，还有一个非常有可能实现的事儿：按规律，Gen4《钻石/珍珠》很可能重置，如果用了《剑/盾》的引擎，猫仔还真想好好看看三大湖和天元山！
《宝可梦》系列作品正站在时代的交叉路口上，《剑/盾》的成败必然将直接决定未来《宝可梦》正统作品的形态。作为一名20年宝可梦训练家，衷心希望这个陪伴自己长大的系列越来越好，双版本预定完毕。
来啊，快活啊！
是兄弟，下个月就来和苍响一起砍我！
推荐阅读：叶紫网